Sigurd Styrbjornsson, come jarl, marito e fratello, fa assolutamente schifo. Assassin’s Creed Valhalla è divisivo sotto molti punti di vista, ma quando si tratta del fratello adottivo con un braccio solo di Eivor, rimango ferma nel mio giudizio. L’unica cosa buona che Sigurd ha fatto in tutto il gioco (oltre a regalarci la lama nascosta) è stata quella di far rapire il suo io delirante. Quando l’ha fatto, è stato un peccato che io abbia dovuto salvarlo.
Sento già le vostre proteste. È vero, c’è un enorme colpo di scena verso la fine del gioco che dovrebbe spiegare il comportamento francamente marcio di Sigurd, ma la mia lamentela non riguarda la mitologia norrena. È con il fatto che, fino al momento in cui scopriamo la radice del problema di Sigurd, le viene data la possibilità di schierarsi con lui. Non solo, ma seguendo l’istinto anziché la testa, per tre o più volte si otterrà il finale “cattivo”. Ubisoft vuole che mi preoccupi di questa assoluta spazzatura umana, ma io mi rifiuto. Il gioco è molto più divertente, soddisfacente e realistico quando si dà del filo da torcere a Sigurd. E gli rubi anche la moglie, ovviamente.
Spoiler per i finali
Attaccare l’uomo
(Crediti immagine: Ubisoft)Là e ritorno
(Crediti immagine: Ubisoft)
Con così tante belle ambientazioni, ecco un’occhiata a come le mappe di Assassin’s Creed si confrontano in termini di estetica.
I personaggi memorabili sono il fulcro dei migliori giochi di Assassin’s Creed e, nel caso di Valhalla, ce ne sono molti. Con l’eccezione del mio eroe Axehead, Sigurd è uno dei più memorabili per il semplice fatto che la goffa trama principale del gioco prevede di seguirlo in giro per la Ye Olde England e di salvargli il collo di volta in volta. Le dimensioni del continente sono nane solo rispetto all’ego di Sigurd, cosa che scopriamo rapidamente quando mettiamo piede a Ravensthorpe.
Si arriva a malapena alla casa lunga prima che Sigurd dica a lei e a sua moglie, Randvi, che sta per partire per il Leicestershire. Lasciando Eivor a capo di Ravensthorpe in sua assenza, l’unico ringraziamento che riceverà per aver saccheggiato i monasteri vicini, per aver accresciuto la fama della città e in generale per aver fatto la jarlskona in sua assenza è un bel po’ di niente. Questo avrebbe senso se decidesse di tenere le ricchezze di suo padre Styrbjorn – che ha giustamente vinto per lui nelle prime ore del gioco, quindi giusto è giusto. Tuttavia, le ho lasciate a Fornburg e ho continuato a costruire Ravensthorpe da solo, quindi una piccola pacca sulla spalla da parte del fratello caro sarebbe stata gradita.
A parte la mancanza di buone maniere, le azioni di Sigurd non hanno senso prima di scoprire che è un saggio. A mio avviso, non hanno altro scopo se non quello di farmi arrabbiare in modo scandaloso, e di conseguenza, di far arrabbiare Eivor. Sostenere Sigurd fa sì che Eivor sia un leader altrettanto cattivo, secondo me. Ciò significa che non solo è più divertente, ma sfidare mio fratello è l’unico modo in cui posso giocare ad Assassin’s Creed Valhalla in buona fede. Il fatto che il gioco cerchi di punirci per non essersi schierati con lui è qualcosa che non capirò mai, ma che sfiderò volentieri nel mio attuale playthrough.
Dare un senso al gioco
(Credito immagine: Ubisoft)
Le dimensioni del continente sono nanizzate solo dall’ego di Sigurd, cosa che scopriamo rapidamente quando mettiamo piede a Ravensthorpe.
Il giudizio di Sigurd su Eivor arriva proprio alla fine del gioco, dopo la rivelazione che la sua mente non era sua. Questo ci porta a chiederci perché esistano gli scioperi di Sigurd e perché avremmo dovuto piegarci alla sua volontà. Certo, si scopre che entrambi sono davvero degli dei incarnati, ma guardando la cosa dalla prospettiva iniziale di Eivor, non ha senso fare nient’altro che radunarsi contro di lui.
Quando viene rapito da Fulke, Sigurd ha fatto abbastanza per giustificare un pugno in faccia. Quando si tenta di impedirgli di ricambiare il giuramento fatto a Thegn Geadric, si scaglia contro Eivor per aver interferito e grida all’omicidio. Con il senno di poi, si scopre che la sua aggressività era dovuta al risveglio della coscienza del dio norreno Tyr in lui, ma all’epoca Eivor non lo sapeva. Sigurd sta scegliendo Basim al posto del suo stesso fratello, quindi naturalmente ho colto al volo l’occasione di far incontrare il naso di entrambi con i pugni di Eivor. Proteggere Ravensthorpe e costruire amicizie in tutto il Paese è esattamente ciò che le è stato detto di fare; perché Eivor non dovrebbe prendere a pugni Sigurd dopo che ha messo in pericolo queste alleanze?
(Credito immagine: Ubisoft)
I cinque colpi di Sigurd non valgono il “regalo” a doppio taglio che si riceve quando la polvere si deposita. Ammette che il suo matrimonio con Randvi era un accordo di pace, quindi è solo il suo orgoglio ad essere ferito dal suo tentativo. Non solo, la rimprovera per aver sfidato la sua crudele decisione di punire ingiustamente uno dei suoi membri del clan. Perché non è Sigurd a scusarsi per essere stato un idiota, perdonando Eivor per tutto questo? Sembra uno stratagemma di Ubisoft per darci l’illusione di poter scegliere, quando entrambe le strade portano allo stesso punto.
In definitiva, l’esperienza di Assassin’s Creed Valhalla rimane invariata se lui l’accompagna o meno a Ravensthorpe: Eivor diventa comunque jarlskona e Sigurd è ancora obsoleto, quindi non mi disturba affatto la sua opinione su di me. Finora mi sono divertita a fargli il dito medio, e non vedo l’ora che lasci me e la sua moglie divorziata per continuare la nostra relazione con la dolce certezza di non dover più assecondare la sua arroganza. A me sembra un buon finale per Eivor.
Basim ritorna in uno dei prossimi giochi di Assassin’s Creed nella lista di controllo di Ubisoft.