Perché Succession è la nostra scelta per la migliore serie televisiva del 2023

Sapere quando lasciare una festa è un’abilità sottovalutata. Da quando ha debuttato nel 2018, Succession è stato uno dei drammi più acclamati della televisione e ha fatto incetta di premi. Quindi è stata una sorpresa quando è stato annunciato che la quarta stagione sarebbe stata l’ultima. Sembrava che avrebbe potuto correre e correre.

Ma come si è scoperto, il creatore Jesse Armstrong e il team di sceneggiatori hanno avuto la strategia di uscita perfetta e, ripensandoci, sembra che non avrebbe potuto svolgersi in altro modo. E anche se sarebbe allettante desiderare di passare più tempo con questi personaggi, in tutta la loro gloria conflittuale, problematica e dalla lingua acida, ciò che ci resta è una quattro stagioni quasi perfetta che si conclude con lo stesso successo dell’inizio. Questo è ciò che lo rende il Miglior programma televisivo di Total Film del 2023.

Endgame

Successione stagione 4

(Credito immagine: HBO/Sky Atlantic)

Quando la serie della HBO è iniziata, è arrivata l’anno prima dell’ultima stagione di Games of Thrones, che ha compromesso la buona reputazione. Pur essendo completamente diverse in superficie, sono stati fatti dei paragoni naturali tra i due show, in quanto, in ultima analisi, entrambi parlavano di membri della famiglia e di fazioni in lotta per un posto di potere. In Succession, si trattava della poltrona in pelle di un amministratore delegato, piuttosto che del Trono di Spade, ma non era meno ambita e la disperazione per arrivarci non era meno spietata.

Fin dalla prima serie, quando il capo dei media Logan Roy (Brian Cox) ha avuto un ictus, la questione di chi avrebbe preso il posto di CEO della Waystar RoyCo è diventata la forza trainante dello show. Per quanto riguarda il mantenimento della famiglia, tre dei figli di Logan hanno messo gli occhi sul premio, e il vuoto di potere ha attirato anche altri parenti che sono usciti allo scoperto, così come i rivali del settore che cercano di prendere il controllo del conglomerato.

Come ha detto Armstrong a Total Film, “sentivo che avrebbe iniziato ad allungare le cose se non avessimo risposto [alla domanda su chi avrebbe avuto successo]”. In un panorama in cui le serie televisive (per non parlare dei franchise cinematografici), spesso sfornano ulteriori puntate fino a quando è finanziariamente sostenibile, è stato bello ricordarsi in modo soddisfacente del potere di un finale.

Leggi di più  Classifica delle serie horror Netflix di Mike Flanagan, da The Haunting of Hill House a La caduta della casa di Usher

Acquisizione ostile

Successione stagione 4

(Crediti immagine: HBO/Sky Atlantic)

La necessità di questa risposta è stata inserita nel titolo dello show, e anche quando Logan si è ripreso in modo prepotente dalla sua malattia, era ancora nella mente di tutti, compreso il suo. La scacchiera è stata delineata, ma è stata lasciata piacevolmente aperta su chi sarebbe stato nominato CEO. Nella sua testa, si potrebbero fare dei casi efficaci per la nomina di un nepo-successore in Kendall (Jeremy Strong), Shiv (Sarah Snook) o Roman (Kieran Culkin), mentre nella famiglia d’affari, Gerri (J. Smith-Cameron), Frank (Peter Friedman) e Karl (David Rasche) potrebbero avere tutti una pretesa. Erano ipotizzabili anche outsider come Stewy Hosseini (Arian Moayed) e Lukas Matsson (Alexander SkarsgÅrd), con quest’ultimo che ha effettivamente orchestrato lo scacco finale quando la sua società GoJo ha acquisito Waystar e ha posizionato Tom Wambsgams (Matthew Macfadyen) come CEO fantoccio.

Se inizialmente Tom non era sembrato un concorrente credibile, dopo la sua nomina, sembrava che l’esito non potesse essere diverso. Dopo tutto, nei consigli di amministrazione e nelle limousine dello show, avere una coscienza, un’affidabilità o una bussola morale funzionante ha mai portato qualcuno da qualche parte? Uno show come Succession non avrebbe mai potuto avere un lieto fine. Pur facendo il tifo per i misantropi moralmente discutibili, non riesce a dare loro alcun tipo di catarsi.

La fine?

Succession stagione 4

(Immagine: HBO/Sky Atlantic)

Forse il motivo principale per cui il finale di Succession è stato un tale trionfo, è stato il fatto che è stato accompagnato da una forte dose di ambiguità, lasciando al pubblico la possibilità di dare una propria lettura di come sono andate le cose. Qualcuno era veramente felice, persino Tom? Certo, ha ottenuto il lavoro che ha cercato di ottenere con l’inganno per anni, ma non è che avrà veramente il potere e sarà invece la ‘spugna del dolore’ di Matsson. Shiv – probabilmente la scelta familiare più sana per il ruolo – ha visto il lavoro per il quale aveva lavorato andare al marito non meritevole, che ora deve stare al suo fianco (e crescere un figlio con lui), nonostante i loro sentimenti reciproci siano stati dolorosamente chiari. La loro inquadratura finale, tenendosi per mano sul sedile posteriore di una limousine, è stata micidiale e una masterclass nel far urlare il non detto al di sopra del silenzio.

Leggi di più  Madelyne Pryor è davvero una cattiva o è solo giustamente incazzata con Ciclope?

Allo stesso modo, l’ossessionante inquadratura finale di Kendall che fissa il fiume (ancora una volta attratto da uno specchio d’acqua), non solo è stata emotivamente risonante, ma anche aperta, lasciando riflettere su ciò che potrebbe diventare di lui ora che il premio che gli era stato promesso da ragazzo è davvero fuori dalla sua portata.

In realtà, questo tipo di lotta per il potere non finisce mai, non nel mondo degli affari, e non quando ci sono fusioni, paesaggi mediatici che cambiano e posture politiche da prendere in considerazione. Questa è la grande ironia della conclusione di Succession; la serie ha un finale soddisfacente, anche se i personaggi non lo avranno mai.

Per saperne di più sull’anno in corso, ecco le nostre guide ai migliori film del 2023 e ai migliori programmi televisivi del 2023.

Frenk Rodriguez
Salve, mi chiamo Frenk Rodriguez. Sono uno scrittore esperto con una forte capacità di comunicare in modo chiaro ed efficace attraverso i miei scritti. Ho una profonda conoscenza dell'industria del gioco e sono sempre aggiornato sulle ultime tendenze e tecnologie. Sono attento ai dettagli e in grado di analizzare e valutare accuratamente i giochi, e affronto il mio lavoro con obiettività e correttezza. Inoltre, apporto una prospettiva creativa e innovativa alla mia scrittura e alle mie analisi, che contribuisce a rendere le mie guide e recensioni coinvolgenti e interessanti per i lettori. Nel complesso, queste qualità mi hanno permesso di diventare una fonte affidabile di informazioni e approfondimenti nel settore dei giochi.