Ormai è risaputo che Henry Cavill appenderà al chiodo la sua spada d’argento e la sua parrucca bianca per passare il testimone a Liam Hemsworth in The Witcher di Netflix dopo l’attuale stagione dello show. Non è chiaro come ciò avvenga esattamente, ma sembra sempre più che lo show si affidi alla stampella narrativa più noiosa possibile, invece di accettare semplicemente di essere una soap opera.
In sostanza, anche se non è ancora definitivo, tutti gli indizi indicano che la Stagione 4 di The Witcher di Netflix farà qualche tipo di scherzo multiversale per giustificare narrativamente il cambio del suo attore principale. Non sono solo io a speculare; le persone coinvolte nello show hanno detto essenzialmente questo.
“Si tratta di una piccola cosa che voglio anticipare: le persone che conoscono i libri in modo molto approfondito sanno anche che questo non è un tipico libro fantasy. Non c’è solo un mondo, non c’è solo una storia che si svolge in quei libri, in quelle storie”, ha detto di recente il produttore esecutivo di The Witcher, Tomek Bagiński, a RadioTimes.com. “È un mondo enorme, enorme e molto, molto complesso… Mi fermo qui!”.
(credito immagine: Netflix)
Anche se Bagiński ha probabilmente dimenticato più cose sui libri di Andrzej Sapkowski di quante ne imparerò mai io, questo sembra un po’ esagerato. È vero che i libri presentano assolutamente una serie di realtà o piani di esistenza diversi – questo fa parte di ciò che ha reso la Congiunzione delle Sfere così devastante – ma non è certo indicato che si tratta di realtà alternative in stile Marvel, con versioni diverse dei personaggi che conosciamo e amiamo in giro.
Ma il vero problema è che si sta effettivamente replicando un problema della prima stagione dello show. Gli scherzi della linea temporale della prima stagione erano tutti al servizio dello show che si piegava a una certa narrazione, che intrecciava le storie dei vari personaggi al centro dell’adattamento. Spiegare il nuovo Geralt come una variante di una realtà diversa sembra certamente pulito e ordinato, ma apre un vaso di Pandora completamente diverso dal punto di vista della storia, quando esiste già un precedente ancora più ordinato: le soap opera.
Nessuno si aspetta che un attore rimanga in un determinato ruolo per sempre, soprattutto quando uno show può essere un impegno di tempo massiccio per molti, molti anni, e ci sono pochi show che possono eguagliare la longevità di soap opera come The Bold and the Beautiful o The Young and the Restless. Innumerevoli attori sono stati sostituiti in questi show nel corso della loro lunga durata, senza abbandonare il personaggio o giustificare in altro modo il cambio. Di solito, l’unico riconoscimento è una voce fuori campo che dice qualcosa come: “La parte di Edgwin sarà ora interpretata da Gregor McName”.
(Immagine di credito: Netflix)
E questo è tutto! Tutto qui. Tutti i personaggi accettano il nuovo attore come lo stesso personaggio senza perdere un colpo, e si va avanti. Data la natura di alto profilo dell’uscita di Cavill da The Witcher, sembra davvero che la migliore soluzione possibile sia quella di non indugiare. Fare in modo che l’assunzione del ruolo da parte di Hemsworth sia una sorta di punto misterioso della trama, serve solo a far sì che gli spettatori si soffermino costantemente su di esso, ricordando loro l’assenza di Cavill.
Forse però questa è solo una mia supposizione. Forse non è così che si sbriciola il biscotto. E anche se lo fosse, forse è possibile che le persone dietro lo show lo considerino un vantaggio o un bonus di qualche tipo. Facendo il meglio di una brutta situazione, è possibile che credano che questo abbia creato un complicato gomitolo di fili narrativi da districare per i fan. Ma, a mio parere, sembra destinato ad essere una ferita aperta che si aggraverà ogni volta che saranno costretti a farci i conti.
La Stagione 3, Volume 2 di The Witcher uscirà su Netflix il 27 luglio, e può leggere tutto su questo e su tutto il resto che sappiamo su The Witcher di Netflix.