Spiegazione di Bodyguard: tutto ciò che devi sapere se stai guardando su Netflix

Tutti parlano ancora della fine della Guardia del corpo anche se il thriller della BBC ha terminato la messa in onda nel Regno Unito il mese scorso, ma gli spettatori americani che si sono chiesti come guardare la serie TV di Bodyguard possono finalmente entrare in azione, ora che la prima stagione ha colpito Netflix. Questo, oltre al fatto che la stagione 2 di Bodyguard è sempre più probabile, rende ancora più pertinente considerare le implicazioni lasciate dalla fine di Bodyguard, comprese le domande che abbiamo dopo aver visto quell’incredibile finale.

C’è importanti spoiler per Bodyguard nella seguente ripartizione (e, credimi, non vuoi che questo spettacolo sia viziato per te), quindi vai e abbuffati per il contenuto del tuo cuore prima di tornare qui per fare la testa o la coda di quell’incredibile episodio finale da batticuore . Fatto? Bene, ecco 7 delle più grandi domande che abbiamo dopo aver visto la fine di Bodyguard.

1. Cosa è stato REALMENTE sul kompromat?

Lo spettacolo non lo rende mai esplicito, ma ci mostra solo scorci di quello che Julia Montague ha letto sul dispositivo che le ha consegnato il Servizio segreto. Sappiamo che il dossier conteneva informazioni private su un individuo di alto rango, che era incline all’abuso di alcool e droghe ed era violento con le donne. Dato il contesto dell’intera stagione, è implicito che il Primo Ministro sia stato oggetto del dossier kompromat (era lui a rilasciare una dichiarazione alla fine dell’episodio 6), e che Julia l’ha usato per spingerlo a dimettersi in modo che lei potrebbe fare un’offerta per PM. Era alleata con il servizio segreto in questo complotto, che stava per trarre beneficio dai maggiori poteri di sorveglianza e dall’invasione dei dati personali che avrebbero guadagnato quando superò la legge del 2018 RIPA. Con il PM fuori mano, Julia sarebbe libera di passarlo. Il servizio segreto voleva che il disegno di legge venisse approvato per consentire loro di chiudere il sindacato del crimine organizzato gestito da Luke Aitken. Sì, è il boss della mafia che ha messo il gilet della bomba su David Budd nell’episodio 6. È possibile che il PM non sia stato oggetto del dossier – potrebbe essere stato qualcuno nella sua famiglia o un alleato, ma in ogni caso era usato come leva per far passare la legge RIPA. Quando è morta Julia … i servizi segreti dovevano recuperare quel documento veloce, al fine di recuperare la loro influenza sul PM.

2. Perché Craddock, il capo di Budd, ha tradito la polizia?

Questa è probabilmente la parte più debole dell’intero spettacolo. L ‘”insider” che aveva fornito informazioni al sindacato del crimine organizzato era … Craddock, il capo di David Budd. Avevamo l’intenzione di pensare che Ann Sampson – il capo dell’Unità antiterrorismo – fosse l’insider da sempre, ma Budd trova Aitken che incontra Craddock dove vengono arrestati i due. Quando viene interrogata a riguardo, accetta solo la responsabilità di far trapelare il programma di Julia Montague alla folla e spiega che hanno “trovato un modo per aggirare la sicurezza” per piazzare la bomba. In effetti, ciò che fecero realmente non è chiaro. È possibile che un agente della folla possa aver usato il suo programma per piantare un dispositivo, ma non spiega come hanno ingannato tutte le ricerche della polizia. E perché Craddock lo ha fatto? Era per soldi? Avevano informazioni sensibili su di lei? Non è stata fornita una vera spiegazione del perché avrebbe sostanzialmente consegnato informazioni che avrebbero, inevitabilmente, portato alla morte di un personaggio pubblico di alto profilo. È bizzarro. E sì, quando ha nominato Budd come PPO per l’Home Secretary che lo ha reso il perfetto ragazzo d’autunno ma … perché?

3. In che modo Nadia ha ingannato la polizia per così tanto tempo?

Quindi, Nadia è stato il principale creatore di bombe da sempre? Hai capito questo dopo la sua intervista piuttosto strana con David Budd nell’episodio 4? Sapevo che c’era qualcosa di strano in quello scambio, ma questa svolta è stata una vera sorpresa. Non c’è molto da scartare qui in termini di trama: ha usato la sua persona innocente e spaventata per sfuggire alle responsabilità per il tentativo di bombardamento sul treno, e poi alleato con Luke Aitken per andare dietro a un obiettivo più grande (o due). Anche se è piuttosto magra, sapeva come indirizzare i bambini di David Budd a scuola (immagino che potresti, alla sprovvista, metterli insieme in base alle informazioni raccolte) ma … sembra strano che rischierebbe di scoprire promuovi vendetta personale, anche se sarebbe stata devastante se avesse avuto successo. E come è arrivata a formare un’alleanza con Aitken? Forse è stata reclutata da Chanel Dyson? Non è mai correttamente spiegato. Il suo ruolo di bombardiere maestro è una bella svolta, ma viene a scapito di un grande atto di fede da parte dello spettatore.

4. Chi era Richard Longcross?

Abbastanza semplice, questo, ma lo spettacolo non lo spiega. Longcross era l’agente del Servizio segreto incaricato di istigare il colpo di stato contro il Primo Ministro e ottenere la legge sul RIPA approvata. In seguito, era in servizio di pulizia, nel tentativo di recuperare il dispositivo e rimuovere eventuali estremità libere. Non era il creatore di bombe, e in realtà non aveva alcuna parte nella morte di Julia. Stava cercando di incastrare Budd? In realtà no, voleva solo fare il possibile per il nostro eroe in modo che potesse riprendersi quel kompromat.

5. Quanto è sporco Mike Travis?

Questo è un grosso problema, e forse la domanda senza risposta più significativa in Bodyguard. Non è chiaro quanto sia profondo il coinvolgimento di Travis nella morte di Julia. È chiaro che è stato coinvolto nella trama politica per screditarla, alimentando i suoi dati errati durante il suo discorso al St Mary’s College. E durante l’episodio finale è chiaro che anche lui sapeva del contenuto del kompromat (o almeno dell’intenzione dietro di esso), mentre chiacchiera con il capo del servizio segreto Stephen Hunter-Dunn su come sarebbe conveniente se Budd prendesse la caduta per tutto e fatto esplodere dal giubbotto suicida. Ma sapeva del bombardamento che ha ucciso Julia?

Questo è davvero nodoso. Dato che è ritratto come un politico opportunista, è molto probabile che non sapesse nulla dell’attentato, ma voleva che David Budd scendesse in modo che tutto il caos politico sparisse. Come osserva: non ci sarebbe bisogno di scavare più in profondità di David Budd, nessuna cospirazione, se tutti credessero che fosse responsabile della morte di Julia. Alla fine dell’episodio 6 sta rispondendo a domande difficili da parte dei media, ma sembra che si sia allontanato con i suoi intrighi. La trama politica per screditare Julia Montague non è mai stata resa pubblica, e se questo è tutto ciò di cui faceva parte, ha senso che Ann Sampson – che ha divulgato il kompromat alla stampa e ha supervisionato l’arresto di Nadia, Aitken e Craddock – avrebbe semplicemente lascia che quella menzogna. Sicuramente se Travis fosse coinvolto nell’effettivo bombardamento sarebbe stato trascinato nelle indagini. Tuttavia, devo chiedermi … qualcuno potrebbe essere così spietato? Lasciare morire un innocente per promuovere una carriera politica? Ti fa pensare che in qualche modo sapeva della morte di Julia prima del tempo, e che stava cercando di coprire il suo coinvolgimento in un omicidio che era già accaduto. Ad ogni modo, è una merda-donnola, ed è l’unico cattivo che sembra riuscire a farla franca.

6. Cosa hanno effettivamente dimostrato i pallini bianchi?

Hmm, beh, come prova sono un po ‘circostanziali. David Budd sembra pensare che loro spieghino il fatto che la folla stava cercando di incastrarlo, ma è un enorme sforzo. Certo, potrebbero indicare qualcuno che irrompe nel suo appartamento e cambia i proiettili, e sì, potrebbero esserci tracce di DNA sui proiettili che potrebbero implicare uno degli uomini di Aitkens ma … wow, è un po ‘difficile. Confermano molti aspetti della storia di David Budd, certo, ma sono lontani dalle prove reali perché avrebbe potuto facilmente metterli nel suo appartamento se li avesse comprati da Aitken. Sì, implicano la folla, ma non dimostrano la sua innocenza senza prove a sostegno. Forse tutti i Budd avevano bisogno di guadagnare tempo per rintracciare “l’insider della polizia” e lo stesso Aitken, ma sembra che nel finale abbiano dato più peso di quanto non meriti.

7. Quali sono le prospettive per David Budd? E avremo una stagione 2 di Bodyguard?

Ah, ora questa è una buona domanda. Dove va il nostro eroe adesso? Avendo salvato la giornata, iniziato la terapia e mediato una riconciliazione con sua moglie, le cose stanno andando bene per David Budd. Ma sembra essere nelle fragili prime fasi di rimettere insieme la sua vita, e potrebbe essere facilmente riportato in una cospirazione oscura e in un matrimonio ancora più oscuro, se gli scrittori lo richiedessero per la stagione 2. Il creatore dello spettacolo, Jed Mercurio, ha dichiarato che lui ” Mi piacerebbe fare un seguito, basato sul fatto che ci sia o meno voglia di farlo alla BBC, quindi sembra molto probabile che vedremo una seconda uscita per Bodyguard. Parlando con The Sun ha suggerito che “avremmo probabilmente affrontato qualsiasi idea di una seconda serie con l’idea che avrebbe creato un’opportunità per un terzo o un quarto”.

Cosa potrebbe accadere? Bene, aspettatevi una storia completamente nuova – Penso che abbiamo finito con la morte di Julia Montague, anche se alcuni dei giocatori chiave torneranno senza dubbio. È possibile che Travis sia tornato come un cattivo politico politico, ma molto probabilmente vedremo un nuovo inizio per Budd. Vedremo un attacco personale contro di lui, con conseguente perdita o rottamazione della sua famiglia? La legge dei lieti fine in spettacoli televisivi come questo suggerisce che Budd sarà abbattuto all’inizio della stagione 2, con una sorta di tragedia personale. Tornerà come PPO? Sicuramente (lo spettacolo è letteralmente chiamato Bodyguard), anche se si aspetta che lui abbia un nuovo capo. Forse lavorerà direttamente per Sampson, anche se questo potrebbe significare che il suo lavoro è cambiato un po ‘. Ad ogni modo, non vedo l’ora di vedere cosa succede.

Stai cercando il tuo prossimo grande abbuffata? Scopri il meglio nuovi programmi TV deve ancora venire quest’anno

Frenk Rodriguez
Salve, mi chiamo Frenk Rodriguez. Sono uno scrittore esperto con una forte capacità di comunicare in modo chiaro ed efficace attraverso i miei scritti. Ho una profonda conoscenza dell'industria del gioco e sono sempre aggiornato sulle ultime tendenze e tecnologie. Sono attento ai dettagli e in grado di analizzare e valutare accuratamente i giochi, e affronto il mio lavoro con obiettività e correttezza. Inoltre, apporto una prospettiva creativa e innovativa alla mia scrittura e alle mie analisi, che contribuisce a rendere le mie guide e recensioni coinvolgenti e interessanti per i lettori. Nel complesso, queste qualità mi hanno permesso di diventare una fonte affidabile di informazioni e approfondimenti nel settore dei giochi.